Rädslan för det okända är ofta större

“Jag kommer slå sönder din bil om du inte betalar”
“Passa dig riktigt noga om du inte betalar”

Vilket hot tycker du är obehagligast?

Faktum är att rädslan för det okända ofta är mer kraftfull än rädslan för det kända.

I det första exemplet hoppas förövaren att rädslan för att få bilen sönderslagen ska få offret att ge efter. Men det bjuder samtidigt in till invändningar och att ultimatumet synas.

I det andra exemplet lämnar förövaren konsekvenserna åt offrets fantasi. Det ger mindre att argumentera om och förövaren håller sina handlingsalternativ öppna.

Många erfarna förövare som använder överlagda hot vill undvika att avslöja sina avsikter eftersom det minskar manöverutrymmet. Målet är ofta att väcka så mycket rädsla att offret gör vad som helst för att undslippa den.

Därför är kontrollerat våld, som också kallas proaktivt våld, ofta långsammare än reaktivt och impulsivt våld: Offret ska hinna tänka, oroa sig och bygga upp rädsla. Det handlar mer om målet än om våldet.

Lär dig känna igen olika former av aggression och hur du kan förebygga och bemöta dem!